Primera foto

[z.z]

Hay va la primera prueba con el teles nuevo, al fin tengo una foto más o menos bien enfocada, es mi primera luna decente, espero que os guste.


Luna 1672011 por fisiozonet, en Flickr

[zonalunar]

Pues me alegro de esta primera prueba, ya que te ha salido bastante bien, felicidades.

Un saludo de Alfonso.-)

[z.z]

Muchas gracias, viniendo de ti, tiene más valor el comentario.
saludos

[pedro.b]

Está muy bien, pero tiene mucho espacio por la izda, yo le ponia un endevour o una iss

[GON]

Pues está muy bien. Para ser tu primera foto puedes estar mas que contento. Ya quisiera yo haber empezado así.

Está tan bien que incluso voy a pensar que no es tu primera foto y te voy a decir lo que pienso realmente:

1) Céntrala

2) Aunque hay gente a la que si les gusta y te dirán que "has exprimido muy bien los detalles", tienes puntos quemados en las luces de los cráteres (o eso parece en mi monitor). Ten en cuenta que con la luna casi llena como es la tuya aunque fuerces el procesado no vas a sacar las sombras que tiene una luna decreciente puesto que no las hay.

3) La Luna tiene unos tonos realmente bonitos. El marco para mi gusto le resta atención y estropea la foto.

Dicho esto, como es tu foto la procesas como a ti te guste, por supuesto. Esto es muy personal.

[zonalunar]

Gon, mis primeras astrofotos, eran con marquito y muy parecido al de z.z.

Al poco tiempo de exponer mis primeras imágenes (con marco) en fotografiaastronomica uno de sus gurús me hecho la bronca por incrustarle ese marco y como buen novato le hice caso. Ahora me arrepiento de haberlo hecho, pues me siguen molando con ese marco, pero tengo que reconocer que le quita mucho protagonismo a la imagen.

Tu mismo z.z. , si te gusta de esta manera, adelante. Yo en las postales no lo incrusto, pero en las imágenes de los pedruscos, si que lo tengo y con esto, no hay Dios que me convenza para quitarselo.

Un saludo de Alfonso.-)

[GON]

Alfonzo, que yo no digo nada en contra de los marcos. Solo hablo de la impresión que me da la composición de la foto. Lo de poner o no marco, igual que lo de firmar de una u otra forma es un tema muy personal. Cada uno tenemos nuestro criterio, por supuesto.

Pero tal vez con la luna mas centrada, un poco de espacio negro alrededor y un marco de un tono que resalte menos o mas fino te de una composición mejor. Las fotos astronómicas normalmente no son elementos con grandes contrastes. Un marco muy potente no las favorece para mi gusto.

Mira por ejemplo el color de los marcos que usa el amigo Ferran:

http://www.caliu.fotografiaastronomica.com/dslr/M24.htm

O xatamec, que los hace blancos pero muy finos:

http://www.astrophoto-sv.com/

Y mira el marquito fino de este otro aficionado a los pedruscos (igual te suena el nombre)

http://www.zonalunar.com/1999-bn33-121032-p-63.html


Todo esto surge de que la foto me ha encantado. Si fuera la típica "primera foto" no me hubiera molestado en comentar nada, ni mucho menos en esta segunda parrafada. Pero quitando los puntos quemados le has sacado un tono a la Luna que me encanta.

[z.z]

Bueno, bueno, que no cunda el pánico. A ver, yo no he dicho que sea mi primera foto, sino que es la primera que hago con este equipo que acabo de recibir. Tengo otras lunas, pero están hechas con un objetivo catadióptrico de 500 mm., no las había subido porque no les veo la suficiente categoría, esta en cambio me gusta mucho más.

En cuanto al marco, es una costumbre que tengo porque subo fotos en otro foro como es Nikonistas.com y las fotos al tenerlas en flickr, allí mismo les pongo marco y las subo a este foro, donde sí es costumbre ponerlo. Creo sinceramente que es demasiado gorda la línea del marco, pero como no se que opinaba la gente, he puesto el mismo de siempre, la próxima intentaré ponerlo más discreto. (estuve a punto de consultarlo en el foro).

Por cierto, en las técnicas de fotografía, nunca se centra el objeto, suele ser una norma, aunque no se si vale para astrofoto, a mí personalmente no me gustaría la luna centrada, tal como está le da aire por un lado y por abajo lo que le da impresión de altura en el espacio, de momento eso no lo cambiaré.

Y para acabar con el rollete que os he soltado os enseño otra de mis lunas (hasta la fecha, todas eran más o menos así), comparad y me entendereis.


eclipse lunar 15-6-11 por fisiozonet, en Flickr

Muchas gracias por los comentarios, a exprimir el foro. Saludos

[zonalunar]

Centradas, en una esquina, arriba, abajo , lo importante es que salga el objeto y esa Luna esta bien donde la pongas.

Un saludo de Alfonso.-)

[GON]

Lo suyo es entretenerse y disfrutar. Haciendo la foto, procesándola, y colgándola del foro. Y cada uno con sus gustos.

La segunda también me gusta por cierto.

[pedro.b]

Por cierto, en las técnicas de fotografía, nunca se centra el objeto, suele ser una norma

La normas solo sirven para romperlas. yo no tengo nada en contra de un descentrado moderado, pero en la 1º foto es exagerado, ademas la astrofotografia no tiene nada que ver conla fotografia convencional. El marco es a gustos