Moderadores: enrique, Jordi, jjisachc
A mi me encantan las texturas que has sacado.Joer, lo quereis todo hechoGON escribió:Ya se que te da mucha pereza. Pero ya que dices que vas a poner el link no seas tan vago y haz el favor de ponerlo.
Yo tambien creia que debia haber mas señal, pero comparandola con la foto del enlace, en la que hay el doble de tomas y de 15 minutos en vez de 10 creo que es normal.zonalunar escribió:Me alegro que vayas perfeccionando el tubo y que te animes a utilizarlo cada vez mas.
La foto esta bien, el encuadre, las galaxias elegidas, el ruido..........lo que noto es que despues de haberle metido mas de 3 horas no salga mas información, supongo que te la habras cargado al procesarla como me suele pasar a mi algunas veces, puede ser el cielo que tenemos tan poco transparente y haberle metido a una magnitud 11.
No son unos objetos nada fáciles de capturar, por eso, tiene mas mérito la foto.
Perdona que te de la vara con las estrellas , pero salen con coma.
Un saludo de Alfonso.-)
. He probado a toquitear la toma sin flats y tampoco veo mas señal.Miraré el cacharro, de todas formas el tubo es dificil de domar, tengo abierta una guerra contra los gradientes y de momento voy perdiendo. Ni flats, ni dbeÁs ni gaitas. las imagenes son horribles. Tengo que perfeccionar lo de los flats. Ya veremos.marques escribió:Pedro, es una foto muy chula, y un objeto espectacular.
Al mpcc puede que le haya salido un rival muy serio, y bastante más barato, mira este enlace
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... t/all/vc/1
