Foro Astroava

Antes de montar la sbig en el cdk queria acer una fotillo con la qhy8 en este tubo, empecé con un ngc, pero no tenia claro si saldria algo chulo y cambié de objeto por uno mas conocido (despues de ver un procesado preliminar veo que me equivoqué)

El procesado ha sido complicadillo, puede que se le pueda sacar algo mas, no se



Uploaded with ImageShack.us

Y eso es solo con 1 foto ? No veas lo que está dando de si M33 últimamente.

Pues le has sacado mucho detalle Pedro, esos globulitos en halpha son una pasada y el núcleo está cojonudo, en cuanto al fondo no me gusta, demasiado plano.

Un saludo de Alfonso.

Vaya tela para ser una sola foto! Lo que más me llama la atención de la foto es la total ausencia de ruido, porque píxels muertos hay así que no está eliminado en el procesado.

Por qué dices que te equivocaste en la elección del objeto?

Saludos

Qe no, que no, no es solo una foto, hay unas 6, no se si de 900 o 1200s. El fondo a mi tampoco me gusta demasiado, pero ya digo que el procesado ha sido un poco extraño.

El ruido si que está reducido, está con el noiseware, pero solo a las sombras. El tema de los pixeles muertos pues como no hago darks, ahí se quedan. A no ser que la imajen se lo merezca y los quite a mano

Si son varias fotos con píxeles muertos y en el apilado esos pixel no crecen, significa que el seguimiento tiene un error máximo inferior a 1 pixel, qué barbaridad!

Yo al ver los hotpixels tan definidos pensé que era una sola foto

saludos

Alvinillo escribió:Si son varias fotos con píxeles muertos y en el apilado esos pixel no crecen, significa que el seguimiento tiene un error máximo inferior a 1 pixel, qué barbaridad!

Yo al ver los hotpixels tan definidos pensé que era una sola foto

saludos

Supongo que será la combinacion paramount + puesta en estación + orion steady star.

Ademas hay que tener en cuenta que la resolución por pixel es de 0.5 seg arc/pix

Alvinillo escribió:Si son varias fotos con píxeles muertos y en el apilado esos pixel no crecen, significa que el seguimiento tiene un error máximo inferior a 1 pixel, qué barbaridad!

Yo al ver los hotpixels tan definidos pensé que era una sola foto

saludos

Para la puesta en estación, Pedro y un servidor nos dedicamos unas cuantas noches para dejarla lo mejor posible, mira como quedó la gráfica de 10 minutos del PemPro y si encima le plantas una super-óptica adaptativa como la de Pedro, pues roza casi la perfección, pero es lo mínimo que tiene que ser en un equipo como ese.
Un saludo de Alfonso.

Enhorabuena por la foto Pedro!
Me llama mucho la atención lo bien definidas que has sacado las nubes de polvo de la galaxia. Parece que tengan relieve y todo!!!
No quiero ni imaginarme como sería sacarle una foto al centro de M31 con el CDK...

Pedro, la foto es estupenda, pero imagino que la pega que le ves es que no cabe la galaxia, y queda rara, rara. Estamos acostumbrados a ver las galaxias enteras, con campo a su alrededor, y aquí se ve sólo el núcleo y el inicio de los brazos.
Pero lo que se ve, una pasada.