Página 1 de 1
Y la Luna
Publicado: Mar Jun 08, 2010 6:05 pm
por Pepe Bosch
Soy novato integral en esto de la astrofotografía así que he empezado como no podría ser de otra manera, con la Luna. Este es el resultado de grabar un vídeo con una webcam NexImage de Celestron. El equipo es muy modesto, un refractor acromático f/10 de 10 cm de apertura y 1metro de focal. El vídeo es de 20 segundos y luego las imágenes las he apilado con Registax.
Tras estudiar un atlas lunar he llegado a la conclusión de que el cráter principal de la imagen es Copérnico, con un diámetro de 93 km y una profundidad de 3.8 km.
http://www.uv.es/jbosch/moon3.bmp
Pepe[/img]
Publicado: Mar Jun 08, 2010 9:36 pm
por javier
Para ser la primera foto está muy bien. í
Publicado: Mar Jun 08, 2010 9:46 pm
por pedro.b
La foto está bien, el unico pero es el enfoque, investiga con el registrax se que tiene algunos algoritmos para ello, pero no se cuales son. Mr Google es tu solución.
Publicado: Mar Jun 08, 2010 9:58 pm
por zonalunar
Hola Pepe.
¿ La primera ? No me lo creo.
Tendrías que ver mi primera foto de la Luna, es para hecharse a llorar, si con tu primera foto de la Luna sacas copernico con esa profundidad, ya tenemos competencia de las buenas los Astrofotógrafos de este site.
Enhorabuena y sigue asi, seguro que sacas fotos tan buenas como las de Javier, (el todavía no controla el procesado, pero sus fotos son buenas).
Un saludo de Alfonso.-)
Publicado: Mar Jun 08, 2010 11:19 pm
por MrMAGOO
Moooola.
Enhorabuena Pepe por tus comienzos, me parece que ya estoy tardando mucho en la plataforma ecuatorial para el dobson.
Tengo ganas de poder hacer algo mejor que lo hasta ahora conseguido con el digiscoping. El soporte es muy pesado y me crea muchos problemas.
Siempre aprendiendo algo, aunque sea cómo no se debe hacer.
Saludos Pepe.
Publicado: Mié Jun 09, 2010 10:48 am
por Pepe Bosch
pedro.b escribió:La foto está bien, el unico pero es el enfoque, investiga con el registrax se que tiene algunos algoritmos para ello, pero no se cuales son. Mr Google es tu solución.
Gracias Pedro. Lo miraré porque las ayudas de Registax son muy "sui generis", le pasa un poco como al pixinsight. He visto que con Registax también se pueden sustraer los darks y los flats y con eso mejoraría la imagen, supongo. Lo que no resulta claro es cómo hacerlo, la información varía mucho según donde uno lo mire.
Pepe