Foro Astroava

Sigo probando el Long Perng ED100 y aunque me hubiera gustado tener el reductor-aplanador para tener todo el campo de esta nebulosa, me van gustando los resultados que estan saliendo.

- 18 tomas de 600" @ ISO400 Canon 1000D
- LP ED100 APO f6



Un saludo.-)

No paras, que manera de trabajar.

Yo, y esto es una opinión muy personal, invertiria antes en una ccd con refrigeración, creo que le sacarás mas partido. Con la canon cuando suba un poquito el calor el ruido te come y no puedes alargar las exposiciones, ademas si quieres menos focal tienes los 66/400 que son tambien f6 y seguro está mucho mejor de precio y ademas es una focal ideal para el veranito con esas pedazos de nebulosas.

Que quede claro que esto es solo una opinión.

comulgo con Pedro.

una ccd refrigerada te irí­a bien. Cuando haga calor el ruido te dejará la foto sorda.

De todas maneras es una buena foto. Tal vez le falte un pelí­n de señal, pero está muy bien. Enhorabuena. Me gusta.

salU2

Si quieres para probar llamame y te puedo prestar el reductor/aplanador 0.8x de WO, a ver que tal resultado te da con ese tubo.

Lo del verano lo tengo claro, por eso estoy mirando de ponerle un brico que hay, para refrigerarla. No hace falta que lleguemos a verano, en esta foto el ruido ya se me ha comido bastante información.

El dí­a que cambie de cámara tengo claro que será una SBIG, la 8300M por ejemplo, pero con rueda, filtros, etc se van un monton de Euros y tengo que encontrar una ganga, como me ha pasado con este tubo que me lo han rebajado casi 500 Euros.



Un saludo.-)

Creo que te lo comenté ya, pero también he visto bricos como el de la foto, y creo que deben dar muy buen resultado. Habí­a incluso uno que desconectaba y retiraba todo lo que no serví­a, flash, espejo, pantalla de enfoque y no se que otras cosas, con lo que aligeraba bastante la cámara.
También leí­ otro brico, que por desgracia he perdido, de uno que llevaba la modificación al extremo, sacándo el CMOS de la Canon fuera del cuerpo, a una cajita refrigerada. Un pasote.
De todas formas, si ese 100 no te ha salido muy caro, creo que es una combinación perfecta con el 200. Cubrirás un rango muy grande de objetos.

marques escribió:Creo que te lo comenté ya, pero también he visto bricos como el de la foto, y creo que deben dar muy buen resultado. Habí­a incluso uno que desconectaba y retiraba todo lo que no serví­a, flash, espejo, pantalla de enfoque y no se que otras cosas, con lo que aligeraba bastante la cámara.
También leí­ otro brico, que por desgracia he perdido, de uno que llevaba la modificación al extremo, sacándo el CMOS de la Canon fuera del cuerpo, a una cajita refrigerada. Un pasote.
De todas formas, si ese 100 no te ha salido muy caro, creo que es una combinación perfecta con el 200. Cubrirás un rango muy grande de objetos.

He intentado encontrar en la red lo que me comentaste en su dí­a, de la modificación extrema, pero no la he encontrado. Con este tipo de modificación se anularí­an muchos problemas que hay, por tener la cmos tan lejos, en el cuerpo de la cámara.

Seguiré buscando.............

Un saludo.-)

La verdad es que con el brico ya eliminas gran parte del ruido térmico. Es una solución.

Pero, ¿Hay algún software que permita controlar la temperatura y la estabilice?.

Es un sistema a tener en cuenta.

salU2

Amadeo escribió:La verdad es que con el brico ya eliminas gran parte del ruido térmico. Es una solución.

Pero, ¿Hay algún software que permita controlar la temperatura y la estabilice?.

Es un sistema a tener en cuenta.

salU2

Algunos le ponen un sensor de temperatura que lleva incorporado un termostato donde lo programas para que corte la alimentación del peltier y la active dependiendo de la temperatura.

No hay mas.

Un saludo.-)