Primera foto con objetivo 300mm. serie L

[z.z]

Ya he probado el objetivo que me dejó un amigo fotógrafo en custodia .
Me ha causado buenas sensaciones aunque el amigo pesa casi 1200 gr.
Estreno Canon 1100, portátil y configuraciones varias, así como los programas de captura (ahora uso el APT que me parece muy bueno).
Primero os enseño el objetivo:


Canon EF 300mm 1 4L IS USM por fisiozonet, en Flickr

Y luego, la foto:
M81, M82, NGC 3077 y NGC 2959.
29 tomas de imagen x 3 min. solo con seguimiento (creo que podía haber llegado a 4 min.)
10 darks, 10 flats, 10 bias y 10 dark-flats.
apilado DSS y procesado ligero con pixing.
No me ha echo falta usar el neat image como otras veces.


M 81 Objetivo 300 mm. por fisiozonet, en Flickr

Hasta la próxima, ahora toca planetaria.
Saludos

[GON]

Esa foto me encanta. Sobre todo me gusta cómo te quedan los procesados. Enhorabuena.

[z.z]

Gracias Gon, te debo una birra

[Jansalex]

Chulísima, de poster está esa foto..

[pedro.b]

Con que diafragma has disparado?. Tengo curiosidad por verla a resolucion original para ver las esquinitas.

Ese objetivo es un cañon

[z.z]

Es un f/4 fijo y no está recortada ni un apice, de hecho creo que aún se notan los bordes negros del apilado.

[pedro.b]

podias colgarla a tamaño completo, en imageshack se puede.
Yo tengo un 70-200 f2.8L y las esquinas si no las diafragmo salen un churro y con esta lente parecen perfectas.
Supongo que esa será la diferencia entre un zoom, por bueno que sea, y un tele fijo. Aunque tambien hay una diferecias de billetes considerable.

[z.z]

Pues no sé bien subir fotos de otra manera a la que lo hago, la he pasado de tiff a jpg respetando las dimensiones y de 69 Mb pasa a 2 Mb, la he cargado en imagesack y voy a poner el enlace para foro que pone en la página de la foto. A ver si sale...


Uploaded with ImageShack.us

Esta es la imagen en bruto del DSS sin procesar pero se ven las esquinas como tu quieres.
Si no lo he hecho bien me lo dices.
Saludos.

[pedro.b]

Ok. Las estrellas son redonditas en las esquinas, solo tiene un poquito de cromatismo.

Rinde mucho mejor que mi 70-200.

Gracias

[GON]

Ok. Las estrellas son redonditas en las esquinas, solo tiene un poquito de cromatismo.

Rinde mucho mejor que mi 70-200.

Gracias

Claro que rinde. ¿Sabes lo que vale ese objetivo nuevecito? Dicen que puede que sea el mejor objetivo tipo LE que haya hecho Canon.

[pedro.b]

Mucha pasta vale el 2.8, el f4 vale tambien, pero bueno.....
De todas formas hay buenos objetivos para fotografia que luego no tinden bien en astrofoto

[z.z]

Pues lo mejor de todo sabéis que es?. Qué no me ha costado nada porque mi colega ya no lo usaba y yo le pienso dar una caña que va a flipar.
A ver si me lo subo al CAAT y os lo enseño... (el objetivo).

[zonalunar]

Las esquinas están cojonudas, le puedes sacar mucho rendimiento a ese parato.

En cuanto a la imagen, pues lo de siempre, procesado fino pero le falta señal debido a no tener autoguiado.

Un saludo de Alfonso.

[pedro.b]

Pues si lo vas a tener una temporada, este verano lo vas a disfrutar.

Y dejaté de objetivos de 200 y pico pavos y compraté un autoguiado YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. Lo disfrutaras.
Un saludo