Esta es mi primera M42 con la Pentax K110 y autoguiado, os la cuelgo para que veais como va progresando la cosa,aunque aun estoy bastante verde en esto,sobre todo en temas de procesado (a ver para cuando un curso en Ava de estas cosas), para ser la primera estoy bastante contento.
Es una toma de 180s unicamente restando dark y con el filtro ACDNR del Pixinisight,supongo que se podra mejorar pero de momento aun estoy experimentando con ello.
El equipo con el que se ha hecho es un Lx90 de 8" con reductor de focal Meade de 6,3 y la Pentax K110D acoplada a este, montado encima un Mak80/1000 de SW con la Meade DSI para guiado, como software de guiado utilice el PhdGuiding.
Saludos,esero vuestras criticas y consejos.
Cada vez que miro al cielo..... veo Nubes!!!!!
Menuda temporadita que llevamos...
Esta muy bien. De momento el guiado lo tienes dominado, no como otros (y no miro a nadie por que no tengo un espejo a mano). ¿Donde la sacaste? ¿En Casinos o en Viver? Parece que el cielo no era de lo mejor (lo digo por ese fondo rojizo) Yo creo que apilando unas cuantas tomas mas mejoraría mucho.
La foto esta realizada en el "Dead Dog Valley" , en Casinos.
El fondo esta bastante destacado,pero revisando me he dado cuenta de que no habia realizado el aplicado del dark correctamente,subo otra foto,esta vez con el dark bien aplicado,o eso creo.
Tambien subo la misma foto pero de 4 minutos de exposicion,en teoria con el dark aplicado,aunque no ha salido demasiado bien,creo que he hecho algo mal....
A ver que dicen los "expertos" del foro.
Cada vez que miro al cielo..... veo Nubes!!!!!
Menuda temporadita que llevamos...
Si con una sola toma puedes sacar la imagen con esa calidad, no quiero imaginar como saldrá cuando apiles unas cuantas y sumes más minutos!!
Sobre el autoguiado se ve que ya vas controlando mucho. Las estrellas te han salido muy puntuales, no se han movido nada.
A mi el autoguiado con el guidemaster y mi montura me va bien hasta que llega a unos 4 minutos más o menos, luego empieza a derivar un poco, sobre todo al pasar de los 5 minutos. ¿Has probado a hacer tomas de 10 minutos o más para ver como aguanta el PhdGuiding?
Por cierto, a que ISO hiciste la foto? Has conseguido que no salga prácticamente ruido. Creo que si fuerzas un poco más el histograma podrás sacarle más contraste a la última foto a la que le has aplicado el dark.
Y digo lo mismo que Javier, que ya van habiendo ganas de hacer otra salidita. A ver cuando acompaña el tiempo y volvemos a hacer una visita al "dead dog valley" !
La fotografia la hice a Iso800, no quise forzar mas el primer dia,quizas se podria haber probado a 1600 pero supongo que meteria mucho mas ruido.
No he probado a hacer fotos de mas de 5 minutos,tengo una por aqui, a ver si la subo y la veis,del guiado con 5 minutos sigue saliendo bueno,pero el fondo empezaba ya a destacar muchisimo,y es que cuando le tire la foto Orion aun estaba relativamente bajo y se veia toda la campana de luz sobre Valencia.
Para la proxima vez miraremos de tirar 10 minutos aunque sea solo por probar.
Saludos.
Cada vez que miro al cielo..... veo Nubes!!!!!
Menuda temporadita que llevamos...
javier escribió:Las fotos a iso 1600 suelen dar malos resultados. Te lo dice un especialista en obtener malos resultados.
A ti lo que te falta son noches de frio,pues no llevo yo unas cuantas peleandome con el autoguiado..... ya veras que en cuanto le cojas el truquillo haras fotos que ni el hubble.
Yo opino lo mismo que tu que a iso 1600 meteria demasiado ruido.
Cada vez que miro al cielo..... veo Nubes!!!!!
Menuda temporadita que llevamos...
¿Noches de frío? ¡Pues no nos hemos pelado de frío juntos en "Dead dog Valley"!
Por ahora mi conclusión es que hasta que encuentre una forma de fijar bien el tubo pequeño, me tengo que pasar una temporada al método Juan Carlos (el nuestro, no el de la Zarzuela) y tirar en paralelo con teleobjetivo. A Juan Carlos le va muy bien (al nuestro, al otro le va mejor todavía, aunque ese no se dedica a hacer fotos) Así que aprovechando que el equipo ya lo tengo, voy a probar una temporada a hacer gran campo como Juan Carlos (el nuestro, el otro hace regatas -pero no de las de empotrar los cables de la luz, de las otras) a ver que pasa.
Tengo un amigo al que le gusta imitar a los pájaros. En su calle nadie se atreve a aparcar debajo de los árboles.
Pues creo que ya vamos a ser unos cuantos,tengo encargado un tele Tamron 70-300 para la Pentax, a ver si hay suerte y me llega para antes de la proxima salida.
Creo que vamos a ser mas de uno y de dos los que vamos a empezar a tirar con el metodo de Juan Carlos y al que no le parezca bien le digo "Por que no te callas!" como diria el otro Juan Carlos.
Cada vez que miro al cielo..... veo Nubes!!!!!
Menuda temporadita que llevamos...
Bueno, bueno!! Que no es para tanto chavales, je je!!
Ya veréis como al poneros a hacer fotos de gran campo, os salen fotos chulísimas. Si además le metéis a la cámara un 70-300mm o un duplicador, como el que tiene Javier, pues encima podréis sacar más detalles de los que saco yo con el 200mm.
Lo que llamáis "mi método" no tiene ningún secreto. Yo he empezado por lo fácil, que es hacer astrofotografía con un teleobjetivo que no aumenta mucho. Así los "fallos" del autoguiado no se notan tanto, y el enfoque es mucho más sencillo que hacerlo a foco primario.
Cuando tengamos una noche buena (o sea una buena noche; no una nochebuena que la tendremos dentro de cuatro días) y pueda probar el invento ya te lo diré.
Tengo un amigo al que le gusta imitar a los pájaros. En su calle nadie se atreve a aparcar debajo de los árboles.
Javier tienes toda la razon "tu metodo" es uno de los mas faciles. Al tirar con tan poca distancia focal (df) solo 200mm por mal que este puesta en estacion la montura te aguanta minimamente 3 o 4 minutos.
El Secreto de esas fotos es el enfoque y conseguir un campo interesante y bonito. Algunos ejemplos M31 son el doble cumulo si cabe todo.
ahh por cierto por ahi anda holmes seria una bonita toma.
Otra cosa con este metodo se minimizan tambien los problemas de flexiones para los que no tenemos unas buenas anillas ni pletinas de union.
Tambien se minimizan los problemas de errores de la montura.
Con todo esto quiero decir que conforme aumentamos la df se aumentan exponencialmente todos estos problemas.
Una vez pasamos de los 300mm nos empezamos a dar cuenta que no estaba tan bien enfocado, necesitamos autoquiado, las estrellas nos hacen figuras raras en la foto (ehh Javier (seguro que es por las flexiones)) y todos estos problemas aumentan con la df.
Conclusion que hay que practicar mas y prueba-error hasta minimizar todos estos problemas.
En esta foto la focal "teorica" ya que no la he calculado para ver si es real, son 1300mm y el guiado son 500mm teoricos,ya que es la Dsi con el reductor de focal 0,5,ya que si no lo pongo me da tan poco campo que muchas veces no encuentro ni estrellas guia.
Yo estoy contento,ya que si me aguanta 5 minutos de guiado sin problemas a 1,3m, con 600mm o asi de un 80Ed deberia de aguantar bastante mas.
Saludos y buenos cielos, a ver si el año q viene se porta bien con nosotros.
Cada vez que miro al cielo..... veo Nubes!!!!!
Menuda temporadita que llevamos...
