Moderadores: enrique, Jordi, jjisachc
Te pasaré el tiff a ver si sacas tu algo mas, yo no he podido.zonalunar escribió: Esa configuración que has empleado QHY8 y objetivo Canon va de cine, algun día tengo que probarlo.
Si le pongo un pero, yo le pasaría algo de procesado.
Bueno, felicidades por la foto.
Un saludo.-)
No marques, el gradiente está, es valencia, lo que pasa que en esa foto deberia haber mucha mas nebulosa, a parte de estar mal encuadrada. lo unico que se salva es la nebulosa oscura que contrasta de maravilla contra la contaminación luminicamarques escribió: En cuanto a la foto, Pedro, no conozco la zona, pero yo diría que tienes un gradiente naranja bestial en el centro y arriba. Pero como se que tu eres bueno, está claro que es el color que tiene que tener (que conste que lo digo sin asomo de ironía, eh?)
Por lo demás, y teniendo en cuenta las condiciones del cielo, la veo un fotón.
a.
. .. Son las manchitas que se ven por la parte superior, que alfonso amablemente ha quitado en su versión y seguro que se preguntaria que narices era eso.Pues yo pensaba muy amablemente que eran gotas de agua. Te las incorporo de nuevo y el punto negro que sale a la dercha que tampoco se lo que es.pedro.b escribió:Tambien me he dado cuenta que se ha colado alguna o algunas ftos del cumulo de virgo en el apilado y no se como narices el programa las ha alineado para que no se vean estrellas dobles
Esa era la finalidad de la foto, probar bien el teleobjetivo y la focal para este objeto en concreto.Amadeo escribió:Hola Pedro, tienes una técnica buena y el procesado de la foto de zonalunar la ha equilibrado. La foto promete.
Dentro de unas semanas, cuando salga un poco antes, tienes que machacar esta foto. Desde el CAAT puede salir muy bien.
Enhorabuena.
salU2
Vaya foto wapa Pedro. Me encantan los colores. Un bs.
